Фактомониторинг катастроф

На главную
Пишите нам

Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением...

Р. Брэдбери

Мониторинг катастроф: происшествия на ждВсего на 21.11 за 2024 год зафиксировано 71 ЧС, из них крушений ж/д составов 51. В России - 43 и 39 соответственно.

Монитор происшествий на ж/д

В контакте ОдноклассникиМой мирLivejournalTelegram

Солнце - уровень слабо возмущенный

 
8-1.33
Факт
G
S
R
Прогноз
G
S
R
012345

Погода - пасмурно, без осадков

Москва

3

+6

732

Курс евро

EUR+0.0752Рост105.809RUB

Курс доллара США

USD+0.1844Рост100.219RUB

Фактомониторинг катастроф

Самая обаятельная и...

Нет, речь пойдет не о шедевре советского кинематографа и, даже, не о губернаторе Ленинградской области, которая "примеряет" на безальтернативной основе "мантию" спикера Совета Федерации. Нет. Речь пойдет о Российской атомной индустрии.

Поскольку во всем мире на все лады обсуждают катастрофу в Японии, то в российских СМИ регулярно появляются и аналитические обзоры, посвященные безопасности АЭС, и, естественно, "гипнотические" увещевания руководства Росатома и страны: "Российские АЭС - самые надежные в мире…" или "Альтернативы мирному атому нет…" (для России тенденциозное заявление).

И кто бы спорил. Но вот закавыка: суть понятия "надежности" - это статистика, а она очень лукавая вещь.

Скажите, разве в Германии менее надежные АЭС? Нет, совсем нет. Просто, если из бесконечного числа предотвращенных системой безопасности аварий на АЭС хотя бы одна по масштабам будет сравнима с Чернобылем или Фукусимой, то на немецкой земле просто негде будет жить!

Вообще-то дело совсем не в безопасности АЭС, а в безопасности инфраструктуры Российской атомной индустрии. Почему нас постоянно пытаются убедить, что Российская атомная индустрия - это только АЭС!

При этом объектами инфраструктуры атомной индустрии являются:

  • предприятия добычи, обогащения и доставки радиоактивных материалов;
  • предприятия металлургии, машиностроения и приборостроения;
  • научно-исследовательские центры;
  • стратегические военные объекты;
  • средства доставки электроэнергии до потребителей;
  • природные условия и ресурсы, обеспечивающие функционирование атомных объектов;
  • строительные организации;
  • сами АЭС;
  • объекты утилизации и захоронения ядерных отходов (в т.ч. и могильники);
  • объекты управления;
  • и, конечно же, ученые, инженеры и рабочие, которые всю эту махину приводят в действие и обеспечивают ее безопасность.

Так скажите, пожалуйста, из вышеперечисленного все ли у нас в стране беспроблемно?

Любой объект, процесс или простой инженер (вспомните Чернобыль) может решить судьбу миллионов людей! Задумайтесь над этим, господа руководители, перед тем, как давать гарантии безопасности и убеждать всех, что российские АЭС самые "обаятельные и привлекательные"... Простите, самые надежные и безопасные.

Примеры проблем в объектах инфраструктуры искать не долго. Это лето 2010 года. Пожары под Саровым. Слова С.Шойгу, который не давал никаких "гарантий". Руководитель Росатома, бросающийся, как мальчишка, в пекло лесного пожара. Остановки реакторов из-за повреждения пожарами ЛЭП.

В стране в целом ощущается дефицит инженерно-технических кадров. Молодежь больше ориентирована на экономические и управленческие специальности. А те немногие, кто получает дипломы инженеров, стремятся покинуть страну или быстро поменять специальность.

И подобных явных проблем огромное количество, а неявных и того больше.

Кстати, крушение Ту-134 в Карелии тоже напрямую связано с безопасностью инфраструктуры этой индустрии.

Безопасность атомной индустрии России сверхприбылью от продажи технологий за рубеж не обеспечишь. Деньги с этих контрактов в ближайшей перспективе, во-первых, будут неумолимо сокращаться (по разным причинам), во-вторых, их количество едва ли будет хватать на реконструкцию износа оборудования и строений еще советских времен в условиях агрессивной окружающей среды. Как показывают последние события, природа обладает бесконечным арсеналом "средств и способов" сломить любую "оборону искусственных сооружений". Просто, всего не предусмотришь.

Дополнение 20.07.2011 года: Нужны ли комментарии?

"Во время строительства Ленинградской АЭС-2 в Сосновом бору в воскресенье, 17 июля, произошло обрушение стены в связи с деформацией металлоконструкций в центральном зале первого энергоблока станции. Работы по строительству «ЛАЭС-2» временно приостановлены, передает издание 47 news.
По предварительным данным, причиной обрушения металлоконструкций стало нарушение технологического процесса представителями субподрядных организаций.
Всего в строительству ЛАЭС-2 задействованы три крупных подрядных организации – постоянный партнер СПбАЭП холдинг «Титан-2», «Метрострой» и московская компания «Трест Гидромонтаж».
По сведениям источников, строительные фирмы, занимающиеся стройкой АЭС, нанимали в качестве рабочих гастарбайтеров."



]]>
]]>

Аннотация

Настоящая страница является одним из аналитических заключений системы web-мониторинга "IDP-Аналитика WM". Она формируется вручную, но на основании анализа новостей, являющихся результатами научных исследований, научно-популярных публикаций или глобальными прогнозами международных, государственных, ведомственных организаций или местных институтов наблюдения, прогнозирования и мониторинга за состоянием окружающей среды.

Факты событий, их параметры и источники собраны и хранятся в архивах сводок и архиве видеомониторинга. В данной версии сайта фактомониторинг будет содержать только итоговую аналитику. Это сделано с целью облегчения доступа пользователей к аналитическим заключениям и исключения дублирования информации в целом на сайте.

Статьи

Макаров О.В.
Гости с Запада

 

Макаров О.В.
Украина - наши боль и позор

 

Макаров О.В.
Ход конем

 

Макаров О.В.
Воспоминание о будущем вороны

 

Макаров О.В.
Семнадцать мгновений зимы в лесу

 

Макаров О.В.
Фактомониторинг катастроф

 

Макаров О.В.
Теория и практика разработки систем мониторинга

 

Ветчинин А.П., Макаров О.В., Самсонова Е.В.
Описание оценки ФЭД

 

Макаров О.В., Самсонова Е.В.
Описание кредитного калькулятора

 

Макаров О.В.
Видения с перевоплощениями

 

Макаров О.В.
Долгосрочные прогнозы катастроф

 

Макаров О.В.
"Ксанф, выпей море!" (взгляд со стороны на ситуацию в Мексиканском заливе)

 

Макаров О.В.
Просто катастрофа!

 

Маслов А.В.
Геотаргетинг с точки зрения веб-программиста

 

Маслов А.В.
Порядок импорта файла geotarg.sql

 

Макаров О.В.
Мониторинг ОРВИ и гриппа (2009)

IDP-Аналитика WM

Сбор данных о катастрофах

Оперативные прогнозы катастроф

Долгосрочные прогнозы катастроф

Аналитические заключения (ФМК)

Оценка ущерба (финансы*)

Оценка мероприятий (финансы*)

Выбор средств (финансы*)

Оповещение о катастрофах

Теория и практика разработки

 

* - Web приложения могут использоваться как в системе мониторинга, так и автономно на предприятиях и в жизни людей

Спектр (цветовая шкала) опасных явлений природного и техногенного характера

 

Землетрясения - о землетрясениях и вулканах

Критические температуры и пожары - о температурных аномалиях

Эпидемии и экология - об эпидемиях и экологии

Аварии (не ДТП) и климатические изменения - об авариях (не ДТП) и КИ

ДТП и автокатастрофы - о ДТП и автокатастрофах

Наводнения - о гидрологических аномалиях

Ураганы - об атмосферных аномалиях

Применение...
Информер-индикатор
Информер-индикатор оповещения:
<link href="//idp-cs.net/css/info.css" rel="stylesheet" type="text/css" /><a class="info" href="//idp-cs.net/"><img class="info" alt="idp-cs.net" src="//idp-cs.net/pix/idpinfok_sm.gif" width=88 height=31 /></a>
Дата разработки:  2009 год.
Разработчик:  Макаров О.В.
© Copyright...
]]> Top.Mail.Ru ]]>