Фактомониторинг катастроф. Макаров О.В. - IDP Corporate Systems

Информер-индикатор
На главную
К мобильной версии
Карта сайтаПишите нам
]]>
]]>
Мониторинг катастроф: космическая угрозаМониторинг катастроф: дорожный конвейерМониторинг катастроф: вулканическая активность

 

О проекте

Сбор данных

Прогнозы

Аналитика

Мониторы

ФЭД

Калькуляторы

Разное

Панель задач
]]>]]>
Спектр (цветовая шкала) опасных явлений природного и техногенного характера
         Землетрясения       Пожары        Эпидемии          Аварии             ДТП         Наводнения          Ураганы
Применение...
Дата разработки:  2009 год.Разработчик:  Макаров О.В.Контакты...
© Copyright...
]]> ]]>

Статьи

Макаров О.В.
Гости с Запада

 

Макаров О.В.
Украина - наши боль и позор

 

Макаров О.В.
Ход конем

 

Макаров О.В.
Воспоминание о будущем вороны

 

Макаров О.В.
Семнадцать мгновений зимы в лесу

 

Макаров О.В.
Фактомониторинг катастроф

 

Макаров О.В.
Теория и практика разработки систем мониторинга

 

Макаров О.В.
Видения с перевоплощениями

 

Макаров О.В.
Долгосрочные прогнозы катастроф

 

Макаров О.В.
"Ксанф, выпей море!"
(взгляд со стороны на ситуацию в Мексиканском заливе)

 

Макаров О.В.
Просто катастрофа!

 

Маслов А.В.
Геотаргетинг с точки зрения веб-программиста

 

Маслов А.В.
Порядок импорта файла geotarg.sql

 

Макаров О.В.
Мониторинг ОРВИ и гриппа (2009)

IDP-Аналитика WM

Сбор данных о катастрофах

 

Оперативные прогнозы катастроф

 

Долгосрочные прогнозы катастроф

 

Аналитические заключения (ФМК)

 

Оценка ущерба (финансы*)

 

Оценка мероприятий (финансы*)

 

Выбор средств (финансы*)

 

Оповещение о катастрофах

 

Теория и практика разработки

 

* - Web приложения могут использоваться как в системе мониторинга, так и автономно на предприятиях и в жизни людей

Информер

Описание информера-индикатора.
HTML-код информера на Ваш сайт:

<link href='http://idp-cs.net/css/info.css' rel='stylesheet' type='text/css' /> <a class='info' href= 'http://idp-cs.net/'> <img class='info' alt='idp-cs.net' src= 'http://idp-cs.net/pix/idpinfok_sm.gif' width=88 height=31 /></a>
]]>
]]>

Статьи


Макаров О.В.


Фактомониторинг катастроф


Настоящая страница является одним из аналитических заключений системы web-мониторинга "IDP-Аналитика WM". Она формируется вручную, но на основании анализа новостей, поступающих по RSS-каналам и являющихся результатами научных исследований, научно-популярных публикаций или глобальными прогнозами международных, государственных, ведомственных организаций или местных институтов наблюдения, прогнозирования и мониторинга за состоянием окружающей среды.


Оглавление

Аналитическое заключениеВведение к аналитическим заключениям
Аналитическое заключениеИтоги 2016 года
Аналитическое заключениеИтоги 2015 года
Аналитическое заключениеИтоги 2014 года
Аналитическое заключениеПрогнозы на 2014 год между строк: итоги 2013 года
Аналитическое заключениеПрогнозы на 2013 год между строк: итоги 2012 года
Аналитическое заключениеОбщие итоги 2011 года и прогнозы на 2012 год
Аналитическое заключение22.11.2011г. Десять самых любопытных...
Аналитическое заключение10.07.2011г. Катастрофа за катастрофой...
Аналитическое заключение25.06.2011г. Самая обаятельная и привлекательная!
Аналитическое заключение01.05.2011г. "Что ищет он в краю далеком?"
Аналитическое заключение22.04.2011г. Апрельская "распутица"
Аналитическое заключение18.04.2011г. О пожарах и не только
Аналитическое заключение15.04.2011г. Паводок в Поволжье
Аналитическое заключение03.04.2011г. К 50-летию полета в космос Ю.А.Гагарина
Аналитическое заключение29.03.2011г. Авария на АЭС в Японии
Аналитическое заключение18.03.2011г. Подготовка к паводку

01.05.2011г. "Что ищет он в краю далеком?"

Прошедший месяц оказался не менее насыщенным на события, чем предыдущие и аналогичный месяц прошлого года. Конечно, все они меркнут с мартовской катастрофой, которая произошла в Японии. И все же, как слов из песни не выкинешь, так и из череды времен апреля месяца.

Наша молодежь уже не ведает таких слов, как "пропаганда" и "контрпропаганда". А это классика идеологической борьбы двух политических систем прошлого, главным средством которой являлась "полуправда". Сильная вещь. А мозговой центр, генерирующий эту "вещь", был в идеологических отделах "народной" партии и… КГБ. Ныне все выходцы из этих "ведомств" перекочевали в чиновники разных уровней власти.

Вот пример. Что ищет в Японском море экспедиция РАН? Вернее, где именно она ищет радиацию? Господин Г.Онищенко, правда, спустя некоторое время скорректировал задачи, но причем тут воздух и вода? На "Фукусиме" в последнее время были выбросы радиации в атмосферу? Фронты от Японии к Приморью "снуют" то и дело? Или океанические течения напрямую протекают от Японии к побережью России? Всего этого НЕТ, а, значит, результаты "бросания за борт" приборов ЯСЕН. Зачем эта демонстрация?

Вот интересно, а перечисленные чиновники на борту исследовательского судна спиннинги и удочки с собой взяли? Нет, ничего двусмысленного. Не подумайте. Просто, эти рыболовецкие снасти принесли бы экспедиции большую пользу, чем "тряпочки", вывешенные, наверное, для сушки на ветру тихоокеанских просторов.

Представьте ПОЛМЕСЯЦА, фактически, без цели плавать за государственный счет! Нет, ну цель есть. Вот только какая? Научная ли или около?

Для лучшего понимания ситуации перенесемся ненадолго в Японию. А для усиления эффекта используем проекцию на Чернобыльскую катастрофу.

Почему сразу не была увеличена до необходимого размера зона отчуждения?

От Фукусимы до Токио по дороге 250км (от Киева до Чернобыля - 151км). Количество населения в Токио более 13 млн. человек (в Киеве - чуть более 2 млн.). Учтите, что дороги в Японии лучше, поезда быстрее, а уровень жизни населения до катастрофы был выше.

Разницу чувствуете? Если еще нет, то продолжим.

Вспомните о водоснабжении в Киеве в первые дни после катастрофы на ЧАЭС, о некошеной траве летом, о неубранной листве осенью, о заседаниях горсовета по запасам продуктов, содержащих радиоактивные элементы.

Для Токио 200км - это зона обеспечения жизненно необходимыми ресурсами и, вероятнее всего (по аналогии с Москвой), проживания трудоспособного населения, которое обеспечивает функционирование мегаполиса! Значит, увеличение зоны отчуждения до реальных размеров (по некоторым оценкам реальный радиус зоны должен составлять 100км), впрочем, как и для Чернобыля, чревато переносом мегаполиса в другое место. Впрочем, последняя информация в СМИ только подтверждает эти выводы. Реально ли в раз переместить 13млн. в другое место, каждый из читателей может оценить сам.

Спроецируем ситуацию с загрязнением окружающей среды на сопредельные территории. Предположим, что в Приморье или в другом каком-либо месте нашей страны, сравнимой хотя бы приблизительно с ситуацией в районе Токио (не дай Бог). Но… И в целом все будет развиваться по аналогичному сценарию.

Все это понимают и, возвращаясь к теме "пропаганды" и "контрпропаганды" используют "проверенные методы" для превентивного воздействия на население. Благо, подготовленных спецов, аж до самого верха, расставлено в достаточном количестве. Иначе бы, экспедиция была бы международной. Это раз. В нее были бы включены эксперты из неправительственных фондов. Это два. Нет альтернативных точек зрения - нет объективности. Это классика.

Итак, подведем итоги: экспедицию послали - послали, "тряпку" для сушки повесили - а как же, внимание вопросу уделили - так точно… А вот соответствуют ли действия провозглашенным целям - это может быть и "ошибкой". Пойди, разберись в методиках этой РАН

Теперь немного о другом.

В этом месяце очень хорошо сработали спасатели по разрушению и пропуску льда на реках. И чрезвычайных ситуаций нет, и природу "не обидели". Разрушение ледяных полей производят вовремя и щадящими методами.

Зато борьба с паводком по "чистой" воде, равно как и с природными пожарами, МЧС опять не удается. Например, по потушенным пожарам по-прежнему без вмешательства "небесной канцелярии" они вновь возобновляются. Несомненно с ростом температуры это скажется в дальнейшем, и ситуация будет только ухудшаться. Неужели руководство министерства не видит этой тенденции? А если видит, то почему ничего не меняется? Если не знают, что делать, почему не идут на сотрудничество? Все очень странно. Тем более странно, что полных и достоверных прогнозов на лето нет. А, значит, ждем "сюрпризов" от природы, которые по большому счету таковыми не являются. К ним просто никто не готовится.

Другим знаковым событием апреля можно считать смену руководства Роскосмоса. Хочется пожелать, чтобы с приходом нового руководителя этой организации космос в России перестал быть только "рынком" для торговли теплых и доходных мест, но стал местом, где рождаются и процветают передовые идеи, которые дадут истинный толчок для развития технологий в России и освоения космического пространства. Не коммерциализация через бизнес науки, а через науку в бизнес: наука-практика-бизнес. В этом идеологическая ошибка Сколково, которая со сменой руководства потеряет свою актуальность.

Все события и реакции на них в России чиновников разных уровней подчинены внутриполитической ситуации в стране. А она, конечно, интересная. Приходит на ум аналогия, когда судья на старте забега говорит бегунам: "Внимание!.. Эй, куда вы…" Нынешние природные явления, скорее всего, наложат очень сильный отпечаток на этот "забег". Удачи вам "бегуны"!


Оглавление

Аналитическое заключениеВведение к аналитическим заключениям
Аналитическое заключениеИтоги 2016 года
Аналитическое заключениеИтоги 2015 года
Аналитическое заключениеИтоги 2014 года
Аналитическое заключениеПрогнозы на 2014 год между строк: итоги 2013 года
Аналитическое заключениеПрогнозы на 2013 год между строк: итоги 2012 года
Аналитическое заключениеОбщие итоги 2011 года и прогнозы на 2012 год
Аналитическое заключение22.11.2011г. Десять самых любопытных...
Аналитическое заключение10.07.2011г. Катастрофа за катастрофой...
Аналитическое заключение25.06.2011г. Самая обаятельная и привлекательная!
Аналитическое заключение01.05.2011г. "Что ищет он в краю далеком?"
Аналитическое заключение22.04.2011г. Апрельская "распутица"
Аналитическое заключение18.04.2011г. О пожарах и не только
Аналитическое заключение15.04.2011г. Паводок в Поволжье
Аналитическое заключение03.04.2011г. К 50-летию полета в космос Ю.А.Гагарина
Аналитическое заключение29.03.2011г. Авария на АЭС в Японии
Аналитическое заключение18.03.2011г. Подготовка к паводку

Долгосрочные прогнозы

Солнечная<br />система

Солнечная
система

Климатические<br />изменения

Климатические
изменения

Вулканическая<br />активность

Вулканическая
активность

Сейсмическая<br />активность

Сейсмическая
активность

Атмосферные<br />аномалии

Атмосферные
аномалии

Функционал<br />экосистем

Функционал
экосистем

Уровень<br />загрязнения

Уровень
загрязнения

Эпидем<br />уровень

Эпидем
уровень

Глобальное<br />потепление

Глобальное
потепление

Обеспечение<br />ресурсами

Обеспечение
ресурсами

Защищенность<br />ресурсов

Защищенность
ресурсов

Антропоцен<br /><br />

Антропоцен

]]> Rambler's Top100 ]]>

Created by

На главнуюК мобильной версииКарта сайтаПишите нам

IDP Corporate Systems © Copyright 2007-2017. All Rights Reserved

Возврат в начало

]]>]]>

]]>

]]>
]]> ]]>