IDP-Финансы=Рентабельность+Устойчивость-Издержки

На компьютерном рынке давно сложилась достаточно емкая категория программных продуктов и систем как отечественных, так и зарубежных, направленных на автоматизацию бизнеса. При этом наиболее ярко из них выделяется группа, так называемых, ФАС. Примером ФАС может служить подсистема системы web-мониторинга (ИАС) "IDP-Аналитика WM" "Оценка ФЭД (ущерба)", которая позволяет проводить автоматизированный расчет финансовых показателей, их динамики изменения и, тем самым, обеспечивает мониторинг финансового состояния организации. Такие системы позволяют проводить анализ бизнес-процессов, прогнозирование и планирование развитие, а также оперативно отслеживать выполнение плановых показателей, таких как:

• Прибыль - превышение доходов от продажи товаров и услуг над затратами на производство и продажу этих товаров.
• Ликвидность - подвижность, мобильность активов предприятий, фирм или банков в странах, обеспечивающая фактическую возможность (способность) бесперебойно оплачивать в срок все их обязательства и предъявляемые к ним законные денежные требования.
• Устойчивость - финансовое состояние предприятия, хозяйственная деятельность которого обеспечивает в нормальных условиях выполнение всех его обязательств перед работниками, другими организациями и государством.
• Рентабельность - эффективность, прибыльность, доходность предприятия или предпринимательской деятельности.
• Себестоимость - текущие издержки производства и обращения, реализации продукции, исчисленные в денежном выражении.

Учитывая, что любые мероприятия по противодействию стихиям (критическим ситуациям) в окружающей среде и мероприятия по ликвидации последствий бедствий (ущерба) - это фактически предприятия со своими структурами, силами, средствами и даже бухгалтерией, то все вышеперечисленные экономические показатели являются актуальными для систем мониторинга за состоянием окружающей среды. Например, аналогом себестоимости продукции является себестоимость мероприятия или целого плана, в структуру которого закладываются издержки на обеспечение мероприятий, а использование показателя кредитоспособности позволяет восстанавливать функциональность систем после критических ситуаций вплоть до конечных потребителей.

При просмотре сводок, на глаза часто попадаются расхождения в суммах нанесенного ущерба одним и тем же бедствием в одном и том же регионе. Складывается впечатление, что оценка ущерба зачастую производится "на глазок": так "плюс-минус-сойдет". Конечно, в этом процессе не малую "ложку дегтя" добавляют и сводки служб спасения. Постоянно фиксируется фраза: "Пострадавших нет". Смертность растет, многоквартирный дом рухнул, машины "в клочья", сотни квадратных метров складского помещения со всем, что там хранилось, сгорело, а все равно: пострадавших нет! Т.е. ущерб ноль целых и ноль в периоде. Хочется напомнить, что если даже нет жертв и раненых, но государству, его населению и окружающей среде нанесен ущерб, то пострадавших даже очень много! Такая финансово-экономическая оценка ведет к занижению оценки опасности ситуации. Нет не для руководства и служб спасения, а для населения. Порой простой обыватель свое добро ценит более жизни. И если "пострадавших нет", то и беспокоиться не о чем...

Избежать приблизительных оценок влияния фактического или прогнозируемого ущерба на финансово-экономическое состояние поможет использование возможностей подсистемы системы web-мониторинга (ИАС) "IDP-Аналитика WM" "Оценка ФЭД (ущерба)", web-приложение "Оценка себестоимости" и финансово-расчетные утилиты.

Created by

IDP Corporate Systems © Copyright 2007-2012. All Rights Reserved