Фактомониторинг катастроф. Макаров О.В. - IDP Corporate Systems

Информер-индикатор
На главную
Карта сайтаПишите нам
]]>
]]>
Мониторинг катастроф: космическая угрозаМониторинг катастроф: дорожный конвейерМониторинг катастроф: вулканическая активность

 

О проекте

Сбор данных

Прогнозы

Аналитика

Мониторы

ФЭД

Калькуляторы

Разное

Украина у края

Панель задач
]]>]]>
]]> ]]>

Статьи

Макаров О.В.
Гости с Запада

 

Макаров О.В.
Ход конем

 

Макаров О.В.
Воспоминание о будущем вороны

 

Макаров О.В.
Семнадцать мгновений зимы в лесу

 

Макаров О.В.
Фактомониторинг катастроф

 

Макаров О.В.
Теория и практика разработки систем мониторинга

 

Макаров О.В.
Видения с перевоплощениями

 

Макаров О.В.
Долгосрочные прогнозы катастроф

 

Макаров О.В.
"Ксанф, выпей море!"
(взгляд со стороны на ситуацию в Мексиканском заливе)

 

Макаров О.В.
Просто катастрофа!

 

Маслов А.В.
Геотаргетинг с точки зрения веб-программиста

 

Маслов А.В.
Порядок импорта файла geotarg.sql

 

Макаров О.В.
Мониторинг ОРВИ и гриппа (2009)

IDP-Аналитика WM

Сбор данных о катастрофах

 

Оперативные прогнозы катастроф

 

Долгосрочные прогнозы катастроф

 

Аналитические заключения (ФМК)

 

Оценка ущерба (финансы*)

 

Оценка мероприятий (финансы*)

 

Выбор средств (финансы*)

 

Оповещение о катастрофах

 

Теория и практика разработки

 

* - Web приложения могут использоваться как в системе мониторинга, так и автономно на предприятиях и в жизни людей

Информер

Описание информера-индикатора.
HTML-код информера на Ваш сайт:

<link href='http://idp-cs.net/css/info.css' rel='stylesheet' type='text/css' /> <a class='info' href= 'http://idp-cs.net/'> <img class='info' alt='idp-cs.net' src= 'http://idp-cs.net/pix/idpinfok_sm.gif' width=88 height=31 /></a>
]]>
]]>

Статьи


Макаров О.В.


Фактомониторинг катастроф


Настоящая страница является одним из аналитических заключений системы web-мониторинга "IDP-Аналитика WM". Она формируется вручную, но на основании анализа новостей, поступающих по RSS-каналам и являющихся результатами научных исследований, научно-популярных публикаций или глобальными прогнозами международных, государственных, ведомственных или местных институтов наблюдения, прогнозирования и мониторинга за состоянием окружающей среды.


Оглавление

Аналитическое заключениеВведение к аналитическим заключениям
Аналитическое заключениеИтоги 2016 года
Аналитическое заключениеИтоги 2015 года
Аналитическое заключениеИтоги 2014 года
Аналитическое заключениеПрогнозы на 2014 год между строк: итоги 2013 года
Аналитическое заключениеПрогнозы на 2013 год между строк: итоги 2012 года
Аналитическое заключениеОбщие итоги 2011 года и прогнозы на 2012 год
Аналитическое заключение22.11.2011г. Десять самых любопытных...
Аналитическое заключение10.07.2011г. Катастрофа за катастрофой...
Аналитическое заключение25.06.2011г. Самая обаятельная и привлекательная!
Аналитическое заключение01.05.2011г. "Что ищет он в краю далеком?"
Аналитическое заключение22.04.2011г. Апрельская "распутица"
Аналитическое заключение18.04.2011г. О пожарах и не только
Аналитическое заключение15.04.2011г. Паводок в Поволжье
Аналитическое заключение03.04.2011г. К 50-летию полета в космос Ю.А.Гагарина
Аналитическое заключение29.03.2011г. Авария на АЭС в Японии
Аналитическое заключение18.03.2011г. Подготовка к паводку

25.06.2011г. Самая обаятельная и привлекательная!

Нет, речь пойдет не о шедевре советского кинематографа и, даже, не о губернаторе Ленинградской области, которая "примеряет" на безальтернативной основе "мантию" спикера Совета Федерации. Нет. Речь пойдет о Российской атомной индустрии.

Поскольку во всем мире на все лады обсуждают катастрофу в Японии, то в российских СМИ регулярно появляются и аналитические обзоры, посвященные безопасности АЭС, и, естественно, "гипнотические" увещевания руководства Росатома и страны: "Российские АЭС - самые надежные в мире…" или "Альтернативы мирному атому нет…" (для России тенденциозное заявление).

И кто бы спорил. Но вот закавыка: суть понятия "надежности" - это статистика, а она очень лукавая вещь.

Скажите, разве в Германии менее надежные АЭС? Нет, совсем нет. Просто, если из бесконечного числа предотвращенных системой безопасности аварий на АЭС хотя бы одна по масштабам будет сравнима с Чернобылем или Фукусимой, то на немецкой земле просто негде будет жить!

Вообще-то дело совсем не в безопасности АЭС, а в безопасности инфраструктуры Российской атомной индустрии. Почему нас постоянно пытаются убедить, что Российская атомная индустрия - это только АЭС!

При этом объектами инфраструктуры атомной индустрии являются:

  • предприятия добычи, обогащения и доставки радиоактивных материалов;
  • предприятия металлургии, машиностроения и приборостроения;
  • научно-исследовательские центры;
  • стратегические военные объекты;
  • средства доставки электроэнергии до потребителей;
  • природные условия и ресурсы, обеспечивающие функционирование атомных объектов;
  • строительные организации;
  • сами АЭС;
  • объекты утилизации и захоронения ядерных отходов (в т.ч. и могильники);
  • объекты управления;
  • и, конечно же, ученые, инженеры и рабочие, которые всю эту махину приводят в действие и обеспечивают ее безопасность.

Так скажите, пожалуйста, из вышеперечисленного все ли у нас в стране беспроблемно?

Любой объект, процесс или простой инженер (вспомните Чернобыль) может решить судьбу миллионов людей! Задумайтесь над этим, господа руководители, перед тем, как давать гарантии безопасности и убеждать всех, что российские АЭС самые "обаятельные и привлекательные"... Простите, самые надежные и безопасные.

Примеры проблем в объектах инфраструктуры искать не долго. Это лето 2010 года. Пожары под Саровым. Слова С.Шойгу, который не давал никаких "гарантий". Руководитель Росатома, бросающийся, как мальчишка, в пекло лесного пожара. Остановки реакторов из-за повреждения пожарами ЛЭП.

В стране в целом ощущается дефицит инженерно-технических кадров. Молодежь больше ориентирована на экономические и управленческие специальности. А те немногие, кто получает дипломы инженеров, стремятся покинуть страну или быстро поменять специальность.

И подобных явных проблем огромное количество, а неявных и того больше.

Кстати, крушение Ту-134 в Карелии тоже напрямую связано с безопасностью инфраструктуры этой индустрии. ]]>Подробнее…]]>

Безопасность атомной индустрии России сверхприбылью от продажи технологий за рубеж не обеспечишь. Деньги с этих контрактов в ближайшей перспективе, во-первых, будут неумолимо сокращаться (по разным причинам), во-вторых, их количество едва ли будет хватать на реконструкцию износа оборудования и строений еще советских времен в условиях агрессивной окружающей среды. Как показывают последние события, природа обладает бесконечным арсеналом "средств и способов" сломить любую "оборону искусственных сооружений". Просто, всего не предусмотришь.

Дополнение: Все очень даже безопасно. Отдыхайте, дорогие москвичи и гости столицы!


Дополнение 20.07.2011 года: Нужны ли комментарии?

"Во время строительства Ленинградской АЭС-2 в Сосновом бору в воскресенье, 17 июля, произошло обрушение стены в связи с деформацией металлоконструкций в центральном зале первого энергоблока станции. Работы по строительству «ЛАЭС-2» временно приостановлены, передает издание 47 news.
По предварительным данным, причиной обрушения металлоконструкций стало нарушение технологического процесса представителями субподрядных организаций.
Всего в строительству ЛАЭС-2 задействованы три крупных подрядных организации – постоянный партнер СПбАЭП холдинг «Титан-2», «Метрострой» и московская компания «Трест Гидромонтаж».
По сведениям «Новой газеты», строительные фирмы, занимающиеся стройкой АЭС, нанимали в качестве рабочих гастарбайтеров."

Подробности от ]]>Новый регион]]>


Оглавление

Аналитическое заключениеВведение к аналитическим заключениям
Аналитическое заключениеИтоги 2016 года
Аналитическое заключениеИтоги 2015 года
Аналитическое заключениеИтоги 2014 года
Аналитическое заключениеПрогнозы на 2014 год между строк: итоги 2013 года
Аналитическое заключениеПрогнозы на 2013 год между строк: итоги 2012 года
Аналитическое заключениеОбщие итоги 2011 года и прогнозы на 2012 год
Аналитическое заключение22.11.2011г. Десять самых любопытных...
Аналитическое заключение10.07.2011г. Катастрофа за катастрофой...
Аналитическое заключение25.06.2011г. Самая обаятельная и привлекательная!
Аналитическое заключение01.05.2011г. "Что ищет он в краю далеком?"
Аналитическое заключение22.04.2011г. Апрельская "распутица"
Аналитическое заключение18.04.2011г. О пожарах и не только
Аналитическое заключение15.04.2011г. Паводок в Поволжье
Аналитическое заключение03.04.2011г. К 50-летию полета в космос Ю.А.Гагарина
Аналитическое заключение29.03.2011г. Авария на АЭС в Японии
Аналитическое заключение18.03.2011г. Подготовка к паводку

Долгосрочные прогнозы

Солнечная<br />система

Солнечная
система

Климатические<br />изменения

Климатические
изменения

Вулканическая<br />активность

Вулканическая
активность

Сейсмическая<br />активность

Сейсмическая
активность

Атмосферные<br />аномалии

Атмосферные
аномалии

Функционал<br />экосистем

Функционал
экосистем

Уровень<br />загрязнения

Уровень
загрязнения

Эпидем<br />уровень

Эпидем
уровень

Глобальное<br />потепление

Глобальное
потепление

Обеспечение<br />ресурсами

Обеспечение
ресурсами

Защищенность<br />ресурсов

Защищенность
ресурсов

Антропоцен<br /><br />

Антропоцен

]]> Rambler's Top100 ]]>

Created by

На главнуюКарта сайтаПишите нам

IDP Corporate Systems © Copyright 2007-2017. All Rights Reserved

Возврат в начало

]]>]]>

]]>

]]>
]]> ]]>